离婚被起诉要去开庭吗

日期:2019-09-28 18:23:15     人气:      来源:曲靖律师

  夫妻感情的和睦与否,决定了婚姻能否长久和幸福。当今社会,夫妻之间的离婚现象非常普遍,离婚纠纷也很多。

  夫妻双方如果感情不和,一方坚决离婚而另一方不同意的,只能通过诉讼方式离婚。实践中,不同意离婚的一方往往会选择拒领传票或拒绝出庭的方式试图挽回婚姻。

  这种情况下,会延伸出一系列的问题,比如:自己提出离婚,但对方死活不同意,起诉法院进行诉讼离婚,对方拒不到庭怎么办?对方不到庭法院就没法判决了吗?

  案例简介:

  韩梅梅、李雷双方于2010年1月在民政局登记结婚,婚前育有一子。

  双方是奉子成婚的,本身感情基础就不是很牢靠,在婚姻关系存续期间,两人经常吵架,夫妻两人每每都是闹到周围邻居来劝架了才停止。

  2011年9月,双方在最后一次争吵中,韩梅梅提出离婚,李雷同意,两人在民政局协议离婚。

  转眼半年时间过去,在一次朋友的聚会上,两人再一次见面。

  双方回想起曾经在一起的日子,想到孩子,觉得两人其实还是有感情的,于是两人决定复婚。

  两人于2012年3月20日两人到民政局办理了复婚手续。复婚后,又生育一女。

  2014年1月,李雷前往澳大利亚旅游,在国外待了一段时间后,觉得国外的生活比较适合自己,未曾和韩梅梅协商,便在当地找到了一份工作,之后一直独自一人居住在国外。

  李雷到国外定居后,一直未曾再回国,韩梅梅多次和李雷联系,李雷都未曾答复,也没有把韩梅梅接到国外一起生活。

  时间间隔一年后,2015年2月,韩梅梅起诉至法院要求与李雷离婚,表述,李雷自从和自己复婚后,初期还好,自从李雷到国外定居后,对家庭、对孩子一直是漠不关心,自己多次联系李雷,都未曾有答复。拒不回国。

  案件经过:

  经法院审理查明,李雷一直在国外居住,和韩梅梅分居期间未曾在回到国内生活,因起诉离婚需要双方到场进行审理,法院给远在澳大利亚的李雷邮寄了传票。

  谁知过了很久,法院都未曾收到李雷的应诉答复,韩梅梅联系到李雷,李雷表示自己在国外身体不适,拒领传票,拒不出庭。

  案件结果:

  法院经审理查明,开庭前期,李雷在国外居住,其向法院陈述其因身体不适,无法到庭参加庭审,但未提供相关证据予以证明。

  开庭审理期间,李雷本人亦未到庭应诉。

  法院经审理认为,李雷本人无正当理由未到庭参加诉讼,依法应承担不利法律后果。

  法院认为,李雷,韩梅梅双方虽系自主婚姻,感情基础较好,婚后初期感情也尚可。

  但由于2014年初,李雷独自前往澳大利亚居住生活,空间上的距离导致双方无法进行正常的沟通交流,夫妻感情渐渐淡漠。

  且开庭审理期间,李雷未到庭应诉,故法院认为双方感情确已破裂,对于韩梅梅要求离婚的诉讼请求予以支持,据此判决准许双方离婚,判决书公告送达至李雷。

  律师评述:

  目前,在离婚案件的审判实践中,当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定,以缺席判决的方式结案。

  《民事诉讼法》等有关规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;

  被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;

  确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。

  婚姻属人生大事,人民法院在审理案件时十分重视,在司法实践中,都要求被告出具书面的意见,但这还不够完善,法官还要确认书面意见确实是被告出具才行,因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见,或对书面意见做公证,由代理律师递交给法庭,这样被告可以不再出庭。

  如果被告没有出庭,又没有提交书面意见,即使委托代理人,人民法院也会按照缺席对待,缺席判决。